已收還款卻稱未收,中山一男子故意隱瞞事實(shí)被罰10萬元
發(fā)布時間:2023-11-30 來源:中山+

誠信是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容,也是民事訴訟的基本原則之一,如果當(dāng)事人故意作虛假陳述,妨礙人民法院審理案件,不僅達(dá)不到預(yù)期目的,還可能面臨罰款、拘留等處罰。近日,中山市第一人民法院在審理一起民間借貸糾紛案中,對原告范某虛假陳述行為罰款10萬元。

在該案訴訟中,范某故意隱瞞了被告吳某已還款的事實(shí),在吳某提交了相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)、范某委托訴訟代理人保證如實(shí)陳述的情況下,范某仍主張其與吳某之間存在民間借貸法律關(guān)系、吳某沒有償還案涉300萬元借款。對于吳某所說的還款,范某提交書面意見明確主張是吳某償還雙方另外的250萬元借款,但其提交的證據(jù)顯示,他向吳某所轉(zhuǎn)的250萬元為還款,且對于他此前收取了250萬元的款項(xiàng)表示“不清楚”。

在吳某提交銀行回單、法院調(diào)查核實(shí)范某收取250萬元款項(xiàng)的付款方身份后,范某堅(jiān)稱“自己不清楚收到了這筆轉(zhuǎn)款,且并沒有隱瞞雙方交易往來事實(shí)”。

鑒于范某的行為妨礙人民法院審理案件,擾亂訴訟秩序、浪費(fèi)司法資源,嚴(yán)重妨礙民事訴訟的正常開展,損害了司法權(quán)威,法院依法作出對范某罰款10萬元的決定。

法官提醒,誠信訴訟是每一個當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù),不管是原告還是被告,都應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實(shí),恪守承諾。如果在訴訟中抱有僥幸心理,違背誠信原則進(jìn)行虛假陳述,不僅會浪費(fèi)大量司法資源,甚至可能會誤導(dǎo)法院作出錯誤裁判,嚴(yán)重擾亂訴訟秩序,損害司法權(quán)威,最終會害人害己,得不償失。


編輯 黃啟艷? 二審 朱暉? 三審 陳浩勤

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。